2001:5c0:8fff:fffe::acbd/128

luego de haber armado mi primer tunel con go6

Los primeros comandos han funcionado:

Y cuando me conecto a The Kame Project la tortuguita se mueve y el Firefox me muestra (al pie) que me estoy conectando a la IPv6 de este sitio:

Contento con mis primeras y básicas pruebas.

pero la cosa no queda alli, también están las CPUs Asus Eee Box que son una cosita potente y chiquita…. bueno, como todo lo demás.

y claro, unas buenas y bonitas CPUs necesitan unos lindos monitores como los Asus Eee monitor:

entonces necesitas muucho espacio para guardar tus películas, tus fotos, tus canciones… bueno, todo eso que solemos guardar en ese espacio que nunca alcanza. Para esas necesidades crecientes tienes el Asus PX24, el disco duro de red (wireless) más pequeño:

y, por si esto fuera poco, ahora Asus está creando una computadora de bolsillo capaz de bootear de ROM en menos de 1 segundo y presentarte un navegador, con lo que va a terminar siendo más rápido que navegar con mi celular.

Y tal vez lo más sorprendente sean los precios que Asus logra para estas “cositas“, que generalmente terminan siendo muy accesibles o a precios notoriamente inferiores que sus competidores más conocidos.

Leo en el blog Con Ver Gen Cias, de mi amigo José Soriano, un artículo que a su vez reproduce otro de Directo al Sur, sobre Matt Harding, un chico de 30 y algo de años que recorre el mundo para bailar o baila para recorrer el mundo (como se prefiera).

En lo personal me es gratificante ver una cosa así. Generalmente estoy acostumbrado a recibir imágenes de otros lugares remotos que se refieren a guerras, catástrofes naturales, o grandes construcciones (tal vez en ese órden de prioridad…), y ver el mundo de una forma desprejuiciada, simple y alegre, me gusta… y reconozco que abre esperanzas.

Como el propio Matt dice en su sitio, el lugar del que guarda un mejor recuerdo es Rwanda, donde comenzó a bailar y los niños se acercaron espontáneamente, lo rodearon y bailaron con él.

Mientras la Ley otorga protección, el Licenciamiento define las particulares condiciones en que una obra sale del dominio del autor, para llegar al dominio del consumidor, del usuario. Las particulares características del software como obra producen concecuencias directas en el usuario cuando éste adquiere distintos tipos de licenciamiento.

Por otro lado, la creatividad como actividad humana encuentra un incentivo en esas condiciones que quedan determinadas por la Ley y los Licenciamientos.

En las últimas versiones de esta presentación (las primeras que aparecen abajo), se aborda el análisis ético y de competitividad de los derentes licenciamientos disponibles.

Público Objetivo: Personas vinculadas con los Derechos de Autor (autores, distribuidores, editores, etc.), abogados, desarrolladores de software, distribuidores de software, tomadores de decisión para incorporación de software. Futuros desarrolladores o ingenieros de software.

Requisitos: Sin requisitos previos.

Conferencia dictada en:

• 05 junio 2008 - Invitado en la asignatura Sistemas Operativos, Universidad del Trabajo del Uruguay, Montevideo, Uruguay
• 11 marzo 2008 - Invitado en Taller de Etica Profesional y Legislación, Universidad ORT, Montevideo, Uruguay (carta agradecimiento)

• 10 mayo 2007 - UdelaR, Facultad de Ingeniería, presentación de software, Montevideo, Uruguay

• 26 abril 2007 - Conmemoración del Día Mundial de La Propiedad Intelectual - Seminario sobre Derechos de Autor y Derechos Conexos, Montevideo, Uruguay

Claves más comunmente utilizadas

1. 123456, 123, 123123, 01234, 2468, 987654, etc
2. 123abc, abc123, 246abc
3. primer nombre
4. grupo musical favorito
5. cancion favorita
6. primeras letras del nombre y del apellido
7. qwerty, asdf, y otras secuencias de teclado
8. comic favorito o película favorita
9. deporte favorito o estrella del deporte
10. país de origen
11. ciudad de orígen
12. todo números
13. alguna palabra del diccionario
14. combinación de dos palabras del diccionario
15. cualquiera de las anteriores escritas al revés
16. aaa, eee, llll, 999999, y otras repeticiones

Jimmy hace todo un análisis muy interesante sobre las claves y su opinión sobre este comportamiento común, que sugiero leer. De alli rescato también este cuadro, donde se muestra el tiempo que se tarda en generar todas las combinaciones posibles para distintos formatos y largos de claves:

Obviamente, a medida que el poder de cálculo de las computadoras aumenta, estos tiempos disminuyen.

Generador de claves

Si esto de las claves te es de interés, puedes empezar por un asistente generador de claves. Mi sugerencia es que si andas perdido por ahí, tratando de crear una clave y luego poderla recordar, te vayas hasta SISMIT online Password generator with Sha-1 encryption, que te permite crear claves fáciles de recordar, para luego utilizar en distintos lugares. SISMIT es un sitio en Ajax que te pregunta un nombre favorito, una palabra favorita y una fecha favorita y con esos datos arma claves, que buscan ser fáciles de recordar a partir de esos datos favoritos.

También con

apt-cache search password generator

puedes ver varios generadores de claves para descargar y tener instalados en tu comutador.

Administrador de claves

Claro, luego llega un momento que por más mecanismos para recordar las claves, si queremos tener suficiente cantidad de claves distintas para sitios distintos, debemos recurrir a algun software de ayuda. (paradojicamente el software que estoy usando actualmente no es ninguno de los allí listados…. ya pondré un artículo sobre él).

Cordura de claves

Hasta que algun día evolucionemos intelectualmene y nos demos cuenta de lo obvio:

(a ver…., no tomen muy en serio esto último…., o sí, medítenlo!)

Y si, confieso que esta vez he corrido detrás de la zanahoria, que estoy dispuesto a parchar cualquier posible problema de seguridad que aparezca. Y si, también confieso que para la versión 2.5 fui bastante más pesimista y esa versión solo movió este blog, una vez que pasó un tiempo prudencial.

El equipo de desarrollo e Wordpress se merece un aplauso de pie, ya que han trabajado intensamente para esta nueva versión que arregla más de 193 problemas y agrega varias funcionalidades muy interesantes.

Presentaciones efectivas aborda la temática la presentación de distintos temas (principalmente técnicos) a audiencias heterogéneas; de forma que pueda ser recibido con efectividad. En la comunidad de Software Libre somos varios los que buscamos compartir nuestros conocimientos y experiencia, pero muchos pecamos de actuar sin conocimiento de cómo presentar un tema.

Esta conferencia procura evidenciar los problemas más comunes de las presentaciones y propone algunas metodologías simples para que el mensaje llegue a la audiencia. La idea es que para la próxima presentación que tenga que dar disponga de unas herramientas sencillas que mejoren el resultado de la misma.

Esta presentación está principalmente basada en algunos estudios realizado por personas que se dedican a estos temas de forma profesional (que se citan en la presentación), pero incorpora algo de mi experiencia personal luego de más de 40 conferencias donde he tenido que afrontar varios de los problemas que aquí se presentan.

Público Objetivo: Personas que deben hacer presentaciones, charlas, conferencias. Público en general.

Requisitos: Sin requisitos previos.

Conferencia dictada en:

• 05 oct 2007 - Cafeconf 6 - Universidad de la Empresa, Buenos Aires, Argentina

Anobii te permite llevar el control de tus libros (fecha, lugar y costo de compra, tiempo de lectura, finalidad de libro, etc.), inclusive controlar a quién se los prestas, y entonces obtienes datos de estadísticas de tiempo de lectura, personas con gustos similares, etc. Yo tengo allí Mi Estantería.

También hay grupos de interés a los que te puedes unir. En los grupos puedes encontrar libros recomendados que te interesaría leer y agregarlos a una lista de deseos e incluso recomentar al grupo los que tu creas oportunos.

Sobre un libro en particular puedes asignarle estrellas de acuerdo a tus gustos, ver quién más lo ha leido, e incluso, agregarle comentarios y ver vínculos a otras ediciones (p.ej. en otros idiomas).

Lo que más me ha gustado, es que en caso de encontrar problemas o falta de datos, puedes tomar una acción al respecto, es decir, puedes editar los datos para completarlos o correjirlos, lo que permite que el sitio en completo vaya siendo mejorado por todos los lectores.

Si se suscriben y me conocen, pues los invito a agregarme como amigo. Nos vemos en anobii !

Sucede que el IPv6 Task Force Uruguayo está organizando un taller para el próximo 7 y 8 e julio titulado “Hacia IPv6: Taller práctico y visión a futuro”, al que ya me he inscripto para asistir.

Para no caer el lunes como un outsider por el taller, me puse a leer algo sobre el tema, con intenciones de hacer alguna práctica previa. En todo eso, me encontré con unos datos muy divertidos:

Actualmente se disponen de 4.294.967.296 direcciones IP distintas, que responden al rango de 32-bit que se combinan (2³²) para formar las direcciones IP de la actual IPv4, lo que está siendo suficiente a medias, pues han sido necesarios algunos “parches”, como los rangos privados enmascarados detras de una única IP, o los servidores que atienden múltiples dominios con una única IP.

Así que los Hackers vienen poniendo desde hace varios años su esfuerzo intelectual en mejorar esto y han llegado a la nueva versión del protocolo para TCP/IP. IPv6 ofrece un espacio de 128-bit para direcciones, o sea unas 2¹²⁸ (≈ 3.4 x 10³⁸) direcciones IP distintas. Esto es aproximadamente 5×10²⁸ direcciones para cada una de las personas que viven en este planeta, o lo que también puede ser visto como 57 millones de direcciones por cada gramo de materia en la tierra.

Seguramente esta vez voy a reservar un rango grande para mi red. No he visto bien aun los temas de ruteo, pero creo que el menor rango direccionable ya es grande por si mismo.

La Agencia para el Desarrollo del Gobierno de Gestión Electrónica y la Sociedad de la Información y del Conocimiento (AGESIC) ha publicado una guía de Recomendación de Estándares de formatos de archivo en ofimática para adopción en el Estado, que consiste en una serie de “recomendaciones de formatos de archivo a utilizar en las aplicaciones de ofimática por el Estado uruguayo”, según aparece en el propio sitio.

Ver documento: estandares_de_ofimatica_v08

Del documento de recomendaciones extraigo una sección que me gustaría destacar donde se puede notar algunas tendencias:
a) la consideración de multiples sistemas operativos interactuando en los escritorios (hablamos de programas de ofimática)
b) la sugerencia de no aceptar formatos cerrados para recibir documentación.

Aquí parte del texto:

RECOMENDACIONES A LOS ORGANISMOS PÚBLICOS

* Utilizar estándares abiertos siempre que sea posible.
* Para la publicación de documentos, PDF es el estándar de mayor difusión nivel mundial, siendo posible abrir documentos en ese formato en la mayor parte de los computadores personales en uso, con software ya instalado. Los documentos guardados con PDF tienen un alto grado de durabilidad ya que el aspecto de los mismos no cambia cuando son abiertos en distintas versiones de software o distintos sistemas operativos.
* La generación de archivos en formato PDF es una funcionalidad incluida en el paquete gratuito OpenOffice.org. También es posible instalar software gratuito para la generación de archivos PDF a partir de la salida de impresión de cualquier otra aplicación.
* El formato PDF debería ser la opción preferencial para archivos en sus versiones finales, para publicar, distribuir o de los que se desea almacenar una copia que no va a ser modificada. En cambio, para archivos de trabajo en los que se desea realizar tareas de edición, el formato ODF es el recomendado.
* Si bien existen actualmente otros, el software más difundido que permite trabajar con ODF es el paquete de software libre OpenOffice.org. En nuestro medio tiene un nivel de penetración cada vez más alto, al punto de que se encuentra instalado en prácticamente cualquier cibercafé. En mucho organismos públicos es el único software de oficina que se instala desde hace años. Recomendamos entonces:
    * instalar herramientas que usen estos formatos en todos los computadores personales que sea posible (ej. OpenOffice)
    * capacitar a los funcionarios en su uso
* Existen en Uruguay y en el mundo actores con los que el Estado debe relacionarse y que no utilizan programas que pueden abrir archivos con formato ODF. Esto puede constituir una dificultad, similar a la que puede ocurrir si una institución pública envía a cualquier ciudadano un documento guardado en un formato cerrado de versiones de escaso nivel de compatibilidad. Con ODF es posible instalar el programa adecuado en forma gratuita. Por ello recomendamos:
    * utilizar ODF como formato de intercambio de archivos de ofimática que requieran edición posterior,
    * solicitar a quienes envían información a los organismos públicos, que lo hagan en formatos abiertos. Si es posible, directamente no aceptar formatos propietarios.

Sin duda, un movimiento hacia el lado correcto, que atiende las obligaciones del Estado como órgano de gestión colectiva y los derechos de los ciudadanos como gestionados por ese Estado.