a) Ubicar las aplicaciones. Por más que he tratado de llegar con clicks a los íconos de las aplicaciones, termino buscándolas por su nombre en la barra de búsqueda y para eso utilizo Gnome-Do que es más fácil.

b) La continua “oferta” de software que no tengo instalado me pone de mal humor. Si no las he instalado es porque no los quiero ni tener.

c) Ya en menor medida, la barra lateral que siempre está en conflicto conmigo, parece que competimos por ver quién está arriba. Aunque supongo que esto es algo a lo que uno fácilmente se adapta.

Así que puse manos a la obra de cómo tener el viejo Gnome 2 en el Ubuntu 11.10, y aquí la receta:

1

sudo apt-get install gnome-session-fallback

Cerrar sessión. Volver a abrir pero seleccionando Gnome Classic (No Effects) haciendo click en la ruedita dentrada junto al formulario donde se escribe el nombre usuario/clave.

2

Una vez dentro de GNOME:

sudo apt-add-repository ppa:jconti/gnome3

sudo apt-get update && sudo apt-get install indicator-applet-complete

3

Crear un nuevo panel y editar sus propiedades así:

General -> Orientación: Superior
Fondo -> Imagen de fondo: /usr/share/themes/Ambiance/gtk-2.0/apps/img/panel.png

Borrar el viejo panel (que está arriba)

Agregar al nuevo panel los siguientes Applets:

Barra de Menú
Miniaplicación completa de Indicadores

4

Editar /usr/share/themes/Ambiance/gtk-3.0/apps/gnome-panel.css y agregar la línea:

-PanelMenuBar-icon-visible: true;

justo debajo de la línea que dice PanelMenuBar.menubar.menuitem y antes del símbolo } de cierre.

5

Editar /usr/share/gnome-session/sessions/gnome-classic.session y cambiar la línea que dice:

RequiredProviders=windowmanager;notifications;

por

RequiredProviders=windowmanager;

6

Reiniciar (o cerrar sesión y volver a entrar asegurándose de tener Gnome Classic)

Hasta ahora soy un entusiasta usuario DropBox y lo recomiendo, pero he empezado a prestar atención a un par de opciones que han aparecido para hacer uso de ese espacio que Google nos da con cada usuario.

google-docs-fs

Google-docs-fs es una aplicación escrita en Python que permite integrar (montar) el espacio disponible en Google Docs como parte del arbol de directorios de nuestro sistema y usarlo en forma transparente con nuestras aplicaciones, por ejemplo el Nautilus.

Se integra mediante FUSE que viene disponible en forma estandar en la mayoría de las distrubuciones de Linux y permtite que cada usuario del sistema pueda montar y desmontar su espacio en forma independiente y privada. Además de podeer usarlo en MacOS X con MacFUSE, lo que lo hace ideal para mi entorno de trabajo.

La instalación para Ubuntu es simple agregando un repositorio PPA con el comando:

sudo add-apt-repository ppa:invernizzi/google-docs-fs

y luego de instalado el paquete google-docs-fs y sus dependencias, ejecutar:

~$ mkdir GDocs
~$ gmount GDocs/ usuario@gmail.com
Password:
~$

y para desmontar es tan fácil como escribir gumount ~/GDocs/.

Insync

La segunda herramienta que me ha llevado a utiliziar este espacio de Google es Insync. Funciona al mejor estilo DropBox, es decir, genera una carpeta en tu home que estará sincronizada con el espacio en GoogleDocs.

Por ahora solo dispone de versiones para MacOS X (dónde lo he probado) y para Windows, pero está prometida una versión para Linux.

Lo que se ponga o se quite de esa carpeta, será sincronizado a la nube y luego con otras computadoras que estén vinculadas a la misma cuenta. Insync también permite administrar por la web la posibilidad de compartir documentos y carpetas (que es un servicio de GoogleDocs pero que Insync integra y maneja).

Comparando

Google-Docs-FS presenta archivos que están y son accedidos directamente en la nube, lo que supone un ahorro de espacio local, pero tambien una mayor lentitud en el intercambio de datos. Por su parte Insync trabaja sobre una copia local que sincroniza, en segundo plano, con el espacio en GoogleDocs.

Son herramientas distintas, por ejemplo, utilizaría Google-Docs-FS en computadoras donde no deseo tener una copia de todos mis archivos, pero si trabajar con ellos; por ejemplo en mi trabajo o en un servidor al que accedo remoto.

Ver:

• Mounting Google Documents in GNU/Linux is just not a (real) option
• Insync, sincroniza Google Docs con tu PC o Mac

Automatizar Tareas

Trabajar mucho al principio y automatizar todo lo automatizable. Hay que hacer honor a la tradición de pereza que todo SysAdmin debe demostrar. Aprender scripting es fundamental. Las computadoras tienen que comunicarse segura y fluidamente, entonces se necesita saber de certificados digitales, protocolos y servicios de red.

Si el trabajo es administrativo y repetitivo, debe ser delegado. Si no es delegable, debe ser automatizado.

Las computadoras tienen mucho poder de cálculo ocioso y para eso somos SysAdmin, para ponerlas a trabajar…. para ser ociosos estamos nosotros, aunque para ser sincero siempre tenemos que hacer “la tarea fundamental” del SysAdmin (ver más adelante).

Tener un buen sistema monitor

Un sistema monitor del estado de los servidores, de lo que está haciendo y cómo lo está haciendo, nos permite ser pro-activos.

El sistema monitor nos va a permitir también localizar las cosas que pueden ser mejoradas (performance, cambio de hardware, balance de carga, etc. etc.).

Un buen SysAdmin no corre a apagar incendios y, si lo hace, suelen ser días que se recuerdan como anecdóticos.

Respaldar y revisar los respaldos

Los respaldos son los que nos permiten dormir tranquilos (a nosotros y a los Gerentes). Tener implementado respaldos periódicos y fáciles de administrar es la primera parte del problema; la segunda es verificar que esos respaldos son válidos y pueden ser recuperados.

No escatimar esfuerzos en la tarea de respaldo, el hardware tiene vida útil y va a fallar.

Documentar

Si respaldar es lo que nos permite dormir, documentar es lo que nos permite irnos de vacaciones. Documentar es tan parte de la tarea cómo hacer las cosas.

Si ha documentado, puede contestar rapidamente consultas referenciando la documentación.

No es bueno ser imprescindible por ser el único que sabe algo. Siempre más provechozo ser prescindible y aspirar a un trabajo mejor!

Leer correo

Suelo comentar a mis alumnos que “la tarea fundamental” del SysAdmin es leer correo, cualquier cosa que nos distraiga de la lectura del correo es un problema que debe ser solucionado cuanto antes para continuar con “la tarea fudamental”.

El motivo es simple: por correo electrónico los sistemas automáticos nos avisan si sucedió algun problema, el sistema monitor nos comunica incidencias (aunque tengamos una pantalla con lindos colores y soniditos), el sistema de respaldo notifica si algun respaldo no se pudo completar …. en fin, todo lo importante y el poder del  buen SysAdmin está en el correo.

Entonces, el sitema de correo y DNS deben ser de las cosas que funcionen mejor; que cada host sepa quién es y que sea hábil para enviar esos correos cuando debe.

En resúmen, debemos movernos lo mínimo posible (pues estamos leyendo correo), debemos poder dormir tranquilos como bebés y, cuando nos vamos de vacaciones, que no vaya a sonar el móvil por temas de trabajo.  Y a hacer lo que más nos gusta: ser SysAdmin y …… (cada uno llene este espacio) ….

Posiblemente, algunos piensen que me he alejado de la cúspide tecnológica para remitirme a los principios de la informática (NIS se remonta al inicio de la década del ’90), pero hay que reconocer que NIS es rápido, fácil y está ahi pronto para usar.

Por último comentar que me he decidido a ir compartiendo mis manuales personales en WikiLibros, y obviamente, si alguien ve que merece un ajuste o corrección, pues adelante!, editar para que sea más útil para todos.

Se trata de un navegador web de pantalla completa minimalista al máximo, con el característico color negro del shell. Soporta solapas y permite concentrarse en lo importante: el contenido.

En el sitio web se ve que hay toda una apuesta a generar luego aplicaciones que corran sobre Webian Shell que pueden estar tanto alojadas en tu disco como en la nuebe (supongo). La base de la programación de esas aplicaciones es HTML+CSS+JAVASCRIPT y ya tienen espacio en el web para el album de fotos, aunque aun no hay ninguna vesión descarbable. Desde mi punto de vista lo veo más como Songbird, pero vaya a saber si capté bien la idea.

Si lo quieres probar, puedes descargarlo (yo lo hice). Te vas a encontrar con un hermoso color negro que ocupa toda tu pantalla con la URL para entrar a tu sitio web, y ya, ni menúes emergentes ni botón derecho del mouse.

Personalmente, creo que es una movida en la dirección correcta. Creando un buen navegador para todas las plataformas y dispositivos, que además sea la base para correr montones de programas que tengo en mi escritorio. Será algo para mantenerle el ojo encima:

Me encantaría tener algo así para leer e-books.

“El gobierno de los EE.UU. posee directivas que indican que el tipo licenciamiento del software, puede influir en la forma que el funcionario debe realizar sus funciones”

en materiales que yo había incorporado años anteriores pero con carencia de referencia. Luego de una rápida búsqueda llegué a al Memorandum M-04-16 del 1 de julio de 2004 de la Oficina de Dirección y Presupuesto de la Casa Blanca, sobre adquisición de software, que indica:

“software licensing requirements can be legally complex and can directly impact agency operations”

y en particular:

“In addition, it is essential for procurement executives and program managers to make sure employees are aware of the licensing restrictions of the software they are using. This is particularly important when the licensing restrictions require changes to routine employee operations“

Siempre he sido bastante crítico con las Licencias ya que es precisamente lo que se paga, lo que se compra. Me pegunto si los “gerentes ejecutivos” responsables por la adquisición de software en la Administración Pública de mi país tienen idea de estas cosas. Se pedirá un asesoramiento sobre las licencias cuando mi gobierno adquiere software? Se analizarán los contratos de licencia con el mismo rigor que se analiza la parte técnica del software? Se negociaran las concidiones de licenciamiento, como se negocian los aspectos técnicos del software que se adquiere?

Lamentablemente uno ve el esmero de algunos jerarcas de explicitar su “neturalidad tecnológica”, pero nunca dicen nada de aquello que realmente pagan: la licencia.

Qué afirmación más geek (yo mismo me asombro!), digna de la Guía del Autoestopista Galáctico (sin ningún interés de tratar de ponerme a la altura de Douglas Adams, por supuesto).

Cuando Pensamiento Profundo percibió que la respuesta final no conformaba, se apresuró a indicar que posiblemente no había sido formulada la pregunta definitiva, para lo cual construyeron un segundo computador que lograra formular dicha pregunta, ese computador fue “la Tierra”.

Tal vez habría que habér preguntado: “Ubuntu 10.10?”

Sí, pues hoy es el lanzamiento de Ubuntu 10.10 (qué casualidad!!!)

La presentación oficial de Ubuntu 10.10 en Uruguay se realizará el próximo sábado 16 de octubre en la ciudad de Carmelo.

en la oportunidad estaré compartiendo con quienes asistan las características de la versión servidor y sus prestaciones para la construccion de computación en nube.

Notas en la prensa que he visto hoy a propósito de este evento en Carmelo:

• La República
• Portal 180

Entonces a disfrutar este día tan especial…

Hay que reconocer que OpenOffice es un duro competidor en el mercado polarizado donde Microsoft Office tiene el otro polo. Hablando hoy en un foro de amigos uno de ellos hace este comentario:

Se aplicarla en este caso la estrategia: Divide and conquer. Porque sin hacer nada microsoft esta logrando que su principal competidor se divida en varios forks.

Creo que los fork son muy buenos para el Software Libre, ya que es parte de su proceso de mejora, y mi respuesta fue:

Sin duda hay un período de “bajas defensas” en la división, pero habilita la selección natural: posiblemente sobreviva la mejor idea y, si ambas son buenas, pues tendremos dos!

Estas características únicas en el software libre, lo hacen fuerte en su conjunto, a pesar que un punto pueda ser débil.

Como una colmena, cada individuo es débil y de sagre fría y está condenado si se aisla. Pero la colmena en conjunto es fuerte y se comporta como un individuo de sangre caliente. Cuando se desprende un enjambre tras una reina, es débil hasta que logra formar una nueva colmena.

El usuario además tiene la posibilidad de optar. Yo creo que tengo mi decisión y creo que será la decisión de la mayoría, pero cada uno debe hacer su elección, pues al fin y al cabo, ambos son proyectos de software libre.

Foto de: http://www.flickr.com/photos/wolfraven/1334244592

La emergente nube (cloud computing) para alojar aplicaciones está siendo solución para muchas organizaciones. Pero qué sucede cuando sus datos deben permanecer en su red, detrás de su firewall? Qué sucede cuando Usted cuenta con la infraestructura de hardware y el personal capacitado y no necesita tercerizar estos servicios? En esos casos es posible beneficiarse de las ventajas de una nube propia. Con esta presentación: Sea Usted La Nube, se aborda un enfoque práctico sobre cómo tener una nuve propia, sus ventajas y consideraciones de implantación, con la posibilidad de escalar a una nube pública.

Público Objetivo: Administradores de servidores y centros de datos, administradores de redes basadas en Linux.

Requisitos: Nociones de instalación de Linux (Ubuntu).

Conferencia dictada en:

• 17 ago 2010 – Zonamerica TechDay, Jacksonville, Zonamerica, Dpto. de Canelones, Uruguay

Xmarks requiere que tengas un usuario con ellos y alli informes tus bookmarks (quedando el web de xmaks como repositorio central). Como contrapartida, también puedes acceder a tus bookmarks por web, lo cual es muy útil si tienes una gran movilidad y estas usando una máquina ajena.

Xmarks también se pueden sincronizar las claves que están guardadas en el navegador. Sin duda puede ser algo muy útil, pero personalmente nunca me he animado a hacer esto, prefiero otro sistema, como un administrador de claves, para guardar las mismas.

El uso es muy simple e intuitivo: la primera vez, luego de la instalación, pregunta si ese Firefox escribirá sus favoritos, agregará sus favoritos o mezclará sus favoritos con los que existen en el repositorio. A partir de ese momento, funciona totalmente desatendido.

Es muy interesante ver como en uno de tus Firefox agregas un favorito, u ordenas tus favoritos, y automáticamente queda disponible en todos los demás.