<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Virtualización libre: VirtualBox</title>
	<atom:link href="http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/</link>
	<description>Rio Pilas</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 21:40:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: uno</title>
		<link>http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/#comment-1929</link>
		<dc:creator>uno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 20:59:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/#comment-1929</guid>
		<description>otra comparativa:

&lt;a href="http://www.linux-gamers.net/smartsection.item.56/virtualbox-vs-qemu.html" rel="nofollow"&gt;VirtualBox vs. Qemu vs. VMware-player&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>otra comparativa:</p>
<p><a href="http://www.linux-gamers.net/smartsection.item.56/virtualbox-vs-qemu.html" rel="nofollow">VirtualBox vs. Qemu vs. VMware-player</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo85</title>
		<link>http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/#comment-1670</link>
		<dc:creator>Guillermo85</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 14:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/#comment-1670</guid>
		<description>Hola, excelente, justamente lo estube probando unos dias antes de tu post en el trabajo, buscando virtualizar nubuntu para hacer penetration testing, probar un poco el ettercap, el metasploit framework y el siempre querido wireshark (ex ethereal). Al principio intente con bochs en Win2 XP del trabajo, no se porque pero no pude con el, luego con qemu solo y ni ahi, luego con kqemu y pude virtulizar, pero era super super lento, y luego encontre el VirtualBox y ademas de su facilidad corre a buena velocidad, lo que aun no consegui fue ponerlo en la lan, el servidor dhcp me dio ip, y podia salir a internet sin problemas, pero ni ahi para la red interna, tampoco me meti de lleno en el tema, veré si es algo de las rutas o que, pero bueno, saludos y viva la virtualización. Salu2 &lt;a href="http://garm85.blogspot.com" rel="nofollow"&gt;Guillermo85&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, excelente, justamente lo estube probando unos dias antes de tu post en el trabajo, buscando virtualizar nubuntu para hacer penetration testing, probar un poco el ettercap, el metasploit framework y el siempre querido wireshark (ex ethereal). Al principio intente con bochs en Win2 XP del trabajo, no se porque pero no pude con el, luego con qemu solo y ni ahi, luego con kqemu y pude virtulizar, pero era super super lento, y luego encontre el VirtualBox y ademas de su facilidad corre a buena velocidad, lo que aun no consegui fue ponerlo en la lan, el servidor dhcp me dio ip, y podia salir a internet sin problemas, pero ni ahi para la red interna, tampoco me meti de lleno en el tema, veré si es algo de las rutas o que, pero bueno, saludos y viva la virtualización. Salu2 <a href="http://garm85.blogspot.com" rel="nofollow">Guillermo85</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucas Di Pentima</title>
		<link>http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/#comment-1662</link>
		<dc:creator>Lucas Di Pentima</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 15:04:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/#comment-1662</guid>
		<description>Ojo al piojo: los binarios no están distribuidos por la GPL, solo un "tarball"...¿que tendrán de distinto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojo al piojo: los binarios no están distribuidos por la GPL, solo un &#8220;tarball&#8221;&#8230;¿que tendrán de distinto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Christian SerrÃ³n</title>
		<link>http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/#comment-1661</link>
		<dc:creator>Christian SerrÃ³n</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 13:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/#comment-1661</guid>
		<description>Hola Rodolfo, muy bueno el post, no lo conocia a VirtualBox, pero lo bajé enseguida y me encanto, realmente fácil de usar :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rodolfo, muy bueno el post, no lo conocia a VirtualBox, pero lo bajé enseguida y me encanto, realmente fácil de usar <img src='http://www.pilas.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pupeno</title>
		<link>http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/#comment-1660</link>
		<dc:creator>Pupeno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 12:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pilas.net/20070415/virtualizacion-libre-virtualbox/#comment-1660</guid>
		<description>Hola Rodolfo,
Muchas gracias por el dato, sali corriendo a probarlo. Justo ahora ando necesitando virtualizar para correr Minix (una vez mas, estoy intentando leer "Operating Systems: Design and Implementation"... esta vez la tercer edicion).
La verdad que si, usar qemu es bastante dificil... me termine haciendo un script. Esta qemu-launcher, pero deja bastante que desear. Mi gran problema con qemu es que se cuelga cuando se activa el protector de pantalla :( Y Minix se cuelga se uso kqemu :((
Asi y todo encontre que qemu sin kqemu es unas 100 veces mas rapido que VirtualBox. Como decis que VirtualBox tiene una velocidad aceptable, estare haciendo algo mal? necesita virtualizacion por hardware para ir rapido?
La GUI tiene algunos detalles, pero fuera de eso esta muy buena!
Gracias!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rodolfo,<br />
Muchas gracias por el dato, sali corriendo a probarlo. Justo ahora ando necesitando virtualizar para correr Minix (una vez mas, estoy intentando leer &#8220;Operating Systems: Design and Implementation&#8221;&#8230; esta vez la tercer edicion).<br />
La verdad que si, usar qemu es bastante dificil&#8230; me termine haciendo un script. Esta qemu-launcher, pero deja bastante que desear. Mi gran problema con qemu es que se cuelga cuando se activa el protector de pantalla <img src='http://www.pilas.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> Y Minix se cuelga se uso kqemu :((<br />
Asi y todo encontre que qemu sin kqemu es unas 100 veces mas rapido que VirtualBox. Como decis que VirtualBox tiene una velocidad aceptable, estare haciendo algo mal? necesita virtualizacion por hardware para ir rapido?<br />
La GUI tiene algunos detalles, pero fuera de eso esta muy buena!<br />
Gracias!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
