La respuesta me parece una simple defensa a IBM , aquella que domina el mercado y cada tanto aparece algún affaire tipo IBM – Banco Nación y el suicidio , o asesinato de cataneo, y la falta total de investigación y colaboración por parte de los EEUU.

Creo que habria que preguntarle a las pymes venezolanas ,los programadores y ciudadanos si esta ley les sirvio o no. Si pudieron reemplazar los sistemas de PDVSA , los sistemas educativos, etc .

Espero que algun venezolano pudiera dar su opinión y no hacer ataques personales , que es lo que destaco en esta nota.

saludos
bubi

Esa es la diferencia, nadie ha dicho que el software libre sea “gratis” …. no, lo que se paga es el trabajo efectivo, no la propiedad de las ideas.

Por eso, precisamente, el software libre es mas solidario, porque las ideas son libres, y por lo tanto propiedad de todos, y no solo de quien lo puede pagar, ¿quieres cobrar dinero?, bien, pues TRABAJA y transforma, entonces cobrarás dinero.

Lo que hace Microsoft no es cobrar por un trabajo hecho, lo que hace Microsoft, y en definitiva en Estados Unidos, en donde las Leyes de Propiedad Mercantil e Intelectual, las Patentes, son totalmente restrictivas, es una nueva forma de usura, es decir, especulan con las ideas e inflan sus beneficios sin necesidad de trabajar, de innovar para generar beneficio.

Así se evita que se obligue a las empresas a innovar, generan dependencias, inflan artificialmente sus beneficios, y de paso, aumentan la distancia entre ricos y pobres, porque aumenta la distancia entre los dueños de las ideas, y quienes se deben beneficiar de ellas.

Por lo tanto, con el software libre SI hay beneficio económico, y SI, también es más solidario, y SI, también es más libre.

Lo que no reparte el beneficio, lo que no es solidario y lo que no es más libre, es lo que provocan ciertas Leyes nacionales y ciertas prácticas empresariales, que promueven las Patentes, la usura y la especulación.

Es una lastima que no hayas leido el parrafo que viene despues:

“Existe un mercado no monopólico de servicios Auxiliares: distribución, instalación, adaptación, mejoras, educación, etc.. En este mercado participan muchos en diferentes escalas.”

Por otro lado, no estoy en este momento trabajando en la Universidad. Nunca es muy buena idea descalificar una opinion en funcion de descalificar al opinante.

Un abrazo

La realidad es distinta, solamente los ciudadanos son capaces de generar riqueza, por ende empleo y bienestar. El desarrollo de software libre no es mas que otra actividad, con un trasfondo económico, que busca por un lado poner la tecnología a disposición de las personas sin restricción y por otro otorgar un beneficio directo a sus autores, bien económico, moral, académico u otro e indirecto a las personas que lo reciben, pudiendo estos últimos obtener los mismos u otros beneficios adicionales.